Sur
Nextinpact,
site d'information en ligne spécialisé en informatique mais aussi
sur la politique liée aux nouvelles technologies, n'hésitez pas à
découvrir l'article de Xavier Berne qui nous expose son point du vue
sur la vidéosurveillance.
Chiffres et faits à l'appui, là
encore, la conclusion penche en faveur d'une véritable étude de
cette politique.
150 millions d'euros de subventions
investis entre 2007 et 2014 (février)...
40 000 caméras installées sur la
voie publique à ce jour...
Le coût moyen d'une caméra
(installation et entretien) varie entre 8650 et 13500 euros...
Pour quel résultat ?
C'est la question que semble se poser
le gouvernement lui même. Ce dernier a, en effet, lancé un appel
d'offre pour réaliser une étude « indépendante » pour
faire le point sur la situation qui ne sera toutefois pas dévoilée
avant l'été 2015, au mieux. Cette étude est un engagement du ministre de l'intérieur Mr Valls en février 2014 en réponse à une question qui lui a été posée par un membre de l'assemblée. ( Document publié au journal officiel )
Précisons
que cette demande d'étude fait suite à un rapport de 2013 présenté au gouvernement par le Sénat qui préconise un moratoire
sur les investissements liés à la vidéosurveillance dans l'attente
d'une étude sur la réelle efficacité des caméras de surveillance . ( Chapitre II, partie B, point 3. Soit de la page 55 à 57)
Jean-Vincent Placé (EELV), qui a
réalisé ce rapport pour le Sénat préconise que les fonds investis
dans la vidéosurveillance soient redirigés vers les actions de
prévention pour lutter contre la délinquance sur le terrain.
C'est aussi au Collectif SVEF la solution qui nous semble la plus pérenne.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire